Yesus sudah bilang yang bodoh akan mempermalukan yang pintar...

terbukti??? hahahahaha....

konfusius tidak tolol... justru dia bernalar/memiliki rasio...

makanya dimana mana tetap ada "asas praduga tak bersalah"

maksudnya begini... sekalipun si dungu goblok amit amit, konfusius bersedia ikutan goblok agar kepala si dungu tetap utuh... so far so good.... kalo gua jadi konfusius gua juga akan melakukan hal yang sama ... what ever dikatakan guru goblok...

apalah arti goblok dibanding sebuah nyawa atau kehidupan....

ini juga yang dilakukan Yesus bukan??? ngapain turun ke bumi di siksa dan disalib belain manusia manusia goblok dan dungu????

Meski manusia memimpikan kesetaraan di hadapan hukum, nyatanya sebagian manusia lebih rentan di banding sebagian lainnya. Sebuah teorema matematis mengikuti kaidah yang sama dengan hukum positif, yaitu sifatnya pasti. Jika dilanggar akan terjadi ketidakpastian hukum.

Tuhan menetapkan bahwa adam jangan makan buah pengetahuan. (IF) Jika Adam makan buah itu, (THEN) maka adam pasti mati.

Jika angka 8 dikalikan angka 3, maka hasilnya pasti 24.

JIka perempuan kedapatan berzinah, maka pasti ia dihukum dilempari batu sampai mati.

Jika kaidah hukum ini dilanggar, maka terjadi ketidakpastian hukum.

Allah tidak membiarkan manusia binasa, melainkan menebus manusia dari hukuman. Yesus tidak membiarkan perempuan berzinah dihukum mati. Dengan cerdik Yesus menemukan cara untuk membungkam orang Yahudi yang ingin menerapkan kaidah hukum.

Filsafat Timur (Asia Barat dan Asia Selatan) memiliki corak berbeda dengan Filsafat Barat (Eropa dan Timur Tengah). Tema-tema melanggar kaidah hukum demi kaidah moral bisa ditemukan di berbagai kitab Asia.

Filsafat Barat bisa dipelajari secara tunda. Artinya, kita bisa belajar sekian tahun di kampus-kampus, lalu mempraktekkannya kemudian. Namun Filsafat Asia, musti dipelajari sambil dilakoni. Banyak hal-hal di Asia yang tidak logis, tidak bermoral, tidak benar dari sudut pandang Barat.

Kebenaran matematika adalah kebenaran riil? Inget lho yg real itu terbagi dua: yg rasional dan irasional. Dostoyevsky, penulis Rusia abad  18, bilang: kalo 2+2=5 emangnya kenapa? Rusia pun mengalami ketegangan dengan cara pikir Barat. Inget lho, Gereja Timur di Rusia nggak mengalami renaissance dan auflklarung seperti Ritus Barat.

Dalam buku Matematika yang saya punya, disebutkan bahwa dalam hidup sehari-hari, matematika yang kita gunakan itu sebenarnya cuma aproksimasi, cuma kira-kira. We never really know bahwa penggaris yang panjangnya 30cm itu bener-bener 30cm. Kalo dibandingin, kadang beda penggaris kok panjangnya lain-lain. Ketika kita mengukur kayu 85cm untuk bikin kaki meja. Lalu kita potong dengan gergaji. sekian mili terbuang menjadi serbuk. Dari 4 kaki yg sudah dipotong, nggak ada yang persis sama.

Mereka yang suka masak tahu soal kebenaran ini. Ga terlalu pengaruh apakah kita memasukkan 230gram atau 240gram tepung. Bahkan kata orang melayu tak ada rotan akarpun jadi. Tepung sagu habis, ganti pake tapioka.

Hidup ini seni. Kepastian hukum dan kebenaran matematis itu bagian di dalamnya, tapi bukan segala-galanya.

Kepastian hukum (baca kebenaran matematis) itu penting, tapi kaidah hukum bukan segala-galanya. Kunfusius sedang mengajari muridnya untuk melihat beyond kaidah hukum. Bahwa yang perlu dibuktikan itu bukan angka 23 atau 24, tapi yang lebih perlu yaitu agar muridnya itu tidak cuma pandai, tapi juga mau rendah hati dan berbelaskasihan. Ada temennya yang mau potong leher gitu lho.

Inget dong sama hakim yang meloloskan kasus seorang perempuan, cuma karena si perempuan itu gigih meminta kasusnya dimenangkan.

Ingetkan Allah bergulat dengan Yakub. Dan Allah nggak tahan sama daging manusia. Yang kalo udah serba ngotot, ya nggak rasional lagi. Kayak anak bayi kalo udah ngamuk nuntut apa yg dia mau, orang tua jadi pusing.

Kalau harus nurutin kaidah hukum, kita nggak sempat hidup di bumi seperti sekarang ataupun nanti di sorga. Begitu manusia pertama melanggar hukum, langsung mati. Gubrak.

purnomo :

 Yang menjadi pertanyaan saya adalah apakah kisah ini benar-benar ada dalam buku tentang Confusius? Pertanyaan kedua adalah apakah ilustrasi ini bisa dibawa kedalam persekutuan Kristen yang bisa menimbulkan polemik apakah kita harus membiarkan kesalahan mengalahkan kebenaran demi utuhnya sebuah komunitas?

teograce :

apakah benar-benar ada? saya tidak tahu.. hehe..

saya percaya bahwa dalam setiap kisah/ilustrasi/apapun, akan ada perbedaan sudut pandang. dalam hal ini, mengenai ilustrasi yang saya tulis berdasarkan kothbah yang saya dengar kemarin. dalam kotbah ini, yang saya tangkap adalah mengenai masalah hikmat, mengenai hal yang utama dan hal yang minor.

saya pernah mendengar cerita sebuah kotbah (pengkotbahnya berbeda), dan dia punya cerita yang intinya seperti ini :

Tuhan itu sangat mengasihi manusia. Ketika anak Tuhan yang dikasihiNya berpaling dariNya karena harta, maka Tuhan mengambil harta itu darinya, dengan harapan mungkin ia akan kembali padaNya, ketika anak Tuhan yang dikasihinya tetap mengeraskan hati, tidak mau kembali kepada Tuhan bahkan setelah harta hilang, maka Ia membiarkan kuasa jahat bekerja, dan anak Tuhan itu jatuh sakit. Kenapa? karena harta, kesehatan, itu minor. Lebih baik, anak Tuhan itu kembali kepada Tuhan, mati masuk surga, daripada dia memiliki harta, melupakan Tuhan, menjadi murtad.

tentu cerita ini bisa menimbulkan berbagai reaksi lagi, banyak pasti. tapi yang saya mau ungkapkan di sini adalah mengenai hikmat, mengenai yang mana yang lebih penting.

seringkali dalam kehidupan saya pun demikian, saya bertanya kepada Tuhan, mengapa Tuhan harus begini, mengapa harus begitu.. dan kadang saya merasa (mengkhayal dalam pikiran) Tuhan tersenyum kepada saya dan berkata "ini yang terbaik untukmu saat ini, nak.. jalani dengan bersyukur" Tuhan tahu lebih baik daripada saya.  

mengenai apakah kita harus membiarkan kesalahan mengalahkan kebenaran demi utuhnya sebuah komunitas, saya pikir kebenaran adalah kebenaran, tidak peduli orang mengakuinya atau tidak, kebenaran tidak akan berubah menjadi kesalahan, dalam hal ini semua orang pun tahu, 8x3=24.  . yang menjadi masalah sebenarnya kan apakah kebenaran itu diakui atau tidak, dan setelah kebenaran itu tidak diakui sebagai kebenaran, bagaimana responnya? mungkin pertanyaan yang lebih spesifik lagi adalah dalam konteks apa kesalahan mengalahkan kebenaran demi utuhnya sebuah komunitas yang pak pur maksud?

Yang menjadi pertanyaan saya adalah apakah kisah ini benar-benar ada dalam buku tentang Confusius? Pertanyaan kedua adalah apakah ilustrasi ini bisa dibawa kedalam persekutuan Kristen yang bisa menimbulkan polemik apakah kita harus membiarkan  kesalahan mengalahkan kebenaran demi utuhnya sebuah komunitas?

Saya gak tau apakah ilustrasi ini memang terjadi di dalam hidup Confusius. Tapi ini mengingatkan saya akan cerita Yesus mengenai Lazarus dan Abraham (Luk 16). Dan akhirnya mengingatkan saya akan cerita haihai mengenai Adam = Iblis karena Yesus berkata "Iblis adalah bapamu." Apakah cerita2 tersebut hanya merupakan ilustrasi, dan kalau pun merupakan ilustrasi, apakah diperbolehkan untuk mengarang cerita mengambil nama tokoh yang aktual. Dan ini didebatkan oleh beberapa SSers di atas. Dan juga mengingatkan saya akan cerita yang sering beredar di email2 mengenai profesor atheis yang meragukan adanya Tuhan dan dibantah oleh pelajar yang di akhir cerita katanya bernama Albert Einstein. Benarkah, patutkah, bolehkah, mencatut nama aktual seseorang untuk ilustrasi?

Mengenai pertanyaan kedua, saya juga gak bisa jawab. Mungkin pertanyaan Pilatus kepada Yesus mengiang2 sampe hari ini: "Apakah kebenaran itu?"

Konfusius memang GOBLOK. Kalau saya menjadi Konfusius maka saya akan melarang murid saya bertaruh kalau mereka masih menganggap saya menjadi guru. Kalau mereka mau tetap bertaruh saya usir mereka berdua toh mereka sudah tidak mengakui saya sebagai guru. Kalau mereka batal bertaruh maka akan saya nyatakan bahwa 8x3=24. Beres. Dengan begitu saya tidak berdusta dan tidak perlu ada murid saya yang mati.

Kata kuncinya ada di kalau.

Tukang jahit bilang 8X3=26

Karena berapapun hasil hitungannya, dia selalu lebihkan 2cm untuk lipatan jahitan.

Benar sekali Bread, kebenaran tidak selalu datang dari pemaksaan kekuasaan atau yang sedang berkuasa. Bukankah Yesus tidak tergolong "berkuasa", begitu juga Paulus dan lain-lain. Bahkan kebenaran yang mereka ajarkan harus berhadapan dengan kekuasaan, baik dari kaum Agamawan dan Pemerintahan.

Saya teringat Gamaliel pernah punya kesimpulan yang bagus mengenai kebenaran dan hubungannya dengan Allah dan pihak yang berkuasa. 

Kisah Para Rasul 5

5:34  Tetapi seorang Farisi dalam Mahkamah Agama itu, yang bernama Gamaliel, seorang ahli Taurat  yang sangat dihormati seluruh orang banyak, bangkit dan meminta, supaya orang-orang itu disuruh keluar sebentar. 5:35 Sesudah itu ia berkata kepada sidang: "Hai orang-orang Israel, pertimbangkanlah baik-baik, apa yang hendak kamu perbuat terhadap orang-orang ini! 5:36 Sebab dahulu telah muncul si Teudas, yang mengaku dirinya seorang istimewa dan ia mempunyai kira-kira empat ratus orang pengikut; tetapi ia dibunuh dan cerai-berailah seluruh pengikutnya dan lenyap. 5:37 Sesudah dia, pada waktu pendaftaran penduduk,  muncullah si Yudas, seorang Galilea. Ia menyeret banyak orang dalam pemberontakannya, tetapi ia juga tewas dan cerai-berailah seluruh pengikutnya.

5:38 Karena itu aku berkata kepadamu: Janganlah bertindak terhadap orang-orang ini. Biarkanlah mereka, sebab jika maksud dan perbuatan mereka berasal dari manusia, tentu akan lenyap, v 5:39 tetapi kalau berasal dari Allah, kamu tidak akan dapat melenyapkan orang-orang ini; mungkin ternyata juga nanti, bahwa kamu melawan Allah. 

Kalo pake hapalan kenapa mesti pake meteran?

Dateng ke tukang jahit donk biar tahu.

Ini bukan masalah tukang jahit sebenarnya, tapi dibalik itu yaitu masalah sistem perhitungan. Apakah sistem perhitungan adalah kebenaran? Bagaimana kalo kita ketemu sistem yang beda? Di surga pake sistem perhitungan basis 12 atau basis 10 atau basis 7 atau basis 3? Atau gak pake sistem lagi?

Dan dibalik masalah perhitungan juga ada yang lebih besar. Yaitu kebenaran, apa sih kebenaran itu? Kebenaran harus konsisten? Itu kan katanya.

Buktinya blog bisa diedit. Hehehe, bcanda.

Buktinya yang kecil bisa jadi besar, yang besar jadi kecil, yang terdepan jadi yang di belakang, yang belakang bisa jadi terdahulu, yang ditinggikan direndahkan, yang direndahkan ditinggikan. Konsistenkah?