Sebenarnya amat banyak lagi persoalan yang ingin saya kemukakan. Cuma saya akan mengemukakannya satu persatu.

Ada sesiapa anda dari kalangan penganut kristian dapat memberikan penjelasan terhadap persoalan yang saya kemukakan?Anda penganut kristian mendakwa bahawa semua penulis bible itu adalah di bawah bimbingan roh kudus. Jika demikian mengapa boleh berlaku kesilapan seperti itu dalam menjelaskan silsilah Jesus? Anda sebagai seorang penganut kristian, maka silsilah mana yang anda ingin terima dan percayai?

Antara kedua-dua silsilah yang ditulis itu, wujudnya keadaan dimana mesti terdapat satu sahaja yang benar, manakala satu lagi adalah salah, juga keadaannya di mana mungkin kedua-duanya adalah salah. Dan tidak mungkin kedua-duanya adalah benar. Justeru di antara Lukas dan Matius, adakah hanya seorang sahaja yang mendapat bimbingan roh kudus dalam menulis silsilah tersebut? Dapatkah anda tentukan siapa yang menerima bimbingan roh kudus itu?

Jika hanya seorang sahaja yang menerima bimbingan roh kudus dalam menulis silsilah tersebut, maka di manakah kebenaran yang diperkatakan oleh penganut kristian bahawa semua penulis bible itu adalah di bawah bimbingan roh kudus? 

Saya akan menunggu sebarang penjelasan.

Berbagai pertanyaan tentang silsilah Yesus dan jawabannya silahkan dilihat dalam blog lingkar studi kami:

http://www.geocities.com/pandang_jauh/Allah/tanya3.htm

Dan seterusnya di bawah ini adalah jawapan terhadap soalan tersebut.

____________________________________________________________________

JAWAB :


* Matius 1:3,
"Yehuda memperanakkan Peres dan Zerah dari Tamar, Peres memperanakkan Hezron, Hezron memperanakkan Ram,"
ioudas de egennêsen ton phares kai ton zara ek tês thamar phares de egennêsen ton esrôm esrôm de egennêsen ton aram


* Lukas 3:33,
"anak Aminadab, anak Admin, anak Arni, anak Hezron, anak Peres, anak Yehuda,"
tou aminadab tou aram tou esrôm tou phares tou iouda


Ternyata tidak ada perbedaan dalam salinan naskah asli Yunani karena kedua-duanya menulis anak esrôm, Hezron adalah aram, Ram.


Ram , Ibrani Mr, bermakna tinggi atau ditinggikan adalah putra Hezron, ayah dari Aminadab, leluhur Daud; silsilah dan kisahnya dapat dijumpai dalam Rut 4:19 dan 1 Tawarikh 2:9-10.


Mengapa LAI menerjemahkannya dengan Arni?

LAI menerjemahkan Lukas 3:33 di atas dari naskah Nestle/K. Aland yang menulis:

tou admin tou arni tou esrôm tou phares tou iouda

Berhubung pembahasan ini hanya menyangkut antara Arni dan Ram, maka naskah Nestle/K. Aland yang bermasalah itu tidak akan ditanggapi.


SUMBER : YOHANNES/ BIBLIKA

____________________________________________________________________

Jawapan yang diberikan di bawah adalah menangani perbezaan nama antara Ram dan Arni, bukannya menangani bilangan generasi yang berlainan yang dicatatkan oleh kedua-dua penulis bible tersebut iaitu di antara Hezron hingga Aminabad. Saya tidak membicarakan kenapa catatan silsilah tersebut menyatakan nama yang berlainan antara keduanya.

Antara yang menarik daripada penjelasan tersebut adalah mengatakan "Ram , Ibrani Mr, bermakna tinggi atau ditinggikan adalah putra Hezron, ayah dari Aminadab, leluhur Daud; silsilah dan kisahnya dapat dijumpai dalam Rut 4:19 dan 1 Tawarikh 2:9-10." Lihat bahagian yang saya gariskan itu di atas.
Itu adalah menurut Matius. Namun dibandingkan dalam Lukas pula, Ram itu adalah siapa? Adakah Arni ataupun Admin?
Menurut kenyataan tersebut, Ram adalah putra Hezron. Maka jika dibandingkan dalam Lukas, Ram itu adalah Arni. Namun kenyataan itu juga menyebut Ram adalah ayah dari Aminabad, dan jika dibandingkan dalam Lukas, Ram itu adalah Admin. Justeru generasi Ram itu adalah generasi Arni atau Admin? Ini tidak diberikan penjelasan dalam jawapan yang dikemukakan itu.

Terdapat juga satu persoalan berkenaan dengan bilangan generasi antara Abraham hingga Daud. Persoalannya adalah seperti di bawah.

____________________________________________________________________
2. Berapa nama silsilah dari Abraham sampai dengan Daud ?
a. Lukas mencatat 15 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 14 nama dari Daud sampai dengan Yesus.

_____________________________________________________________________

Dan jawapan yang diberikan adalah membicarakan dan menerangkan tentang perbezaan nama antara silsilah yang dikemukakan oleh Matius dan juga Lukas. Di bawah ini adalah penerangan tersebut.

____________________________________________________________________

Penerangan tersebut menyatakan perbezaan nama itu adalah disebabkan Lukas mencatatkan silsilah sebelah Maria hingga kepada Daud manakala Matius pula mencatatkan silsilah sebelah Yusuf sehingga kepada Daud. Namun bukan itu yang dipersoalkan. Yang saya persoalkan adalah silsilah bermula daripada Abraham kepada Daud.

Dan seterusnya penjelasan itu ditambah dengan perbezaan bilangan generasi antara Daud hingga Jesus yang dikemukakan oleh Matius dan Lukas. Di bawah ini adalah sambungkan penjelasan tersebut.

_____________________________________________________________________

SAMBUNGAN JAWAB:

Itu juga tidak berkenaan dengan persoalan yang saya kemukakan, kerana penjelasannya adalah berkisar silsilah daripada Daud hingga kepada Jesus. Sedangkan yang dipersoalkan adalah silsilah daripada Abraham hingga kepada Daud.

Jawapan-jawapan yang lain adalah menangani silsilah Jesus bermula daripada Abraham hingga Adam yang sememangnya diluar topik persoalan ini. Kita telitikan. Perbezaan generasi antara Jesus hingga ke Daud ini dikatakan berbeza kerana dikatakan satu silsilah tersebut dinyatakan mengikut silsilah ibu manakala satu lagi adalah silsilah bapa. Dan kedua-dua silsilah tersebut bertemu pada Daud. Namun sekarang yang dipersoalkan adalah silsilah sebelum Daud hingga ke Abraham. Kerana kedua-duanya menyatakan satu silsilah sahaja. Cuba kita lihat semula semua senarai silsilah tersebut.


Lukas (silsilah sebelah Maria) Matius (silsilah sebelah Yusuf)
1) Abraham 1) Abraham
2) Ishak 2) Ishak
3) Yakub 3) Yakub
4) Yehuda 4) Yehuda
5) Peres 5) Peres
6) Hezron 6) Hezron
7) Arni 7) Ram
8 ) Admin 8 ) Aminabad
9) Aminabad 9) Nahason
10) Nahason 10) Salmon
11) Salmon 11) Boas
12) Boas 12) Obed
13) Obed 13) Isai
14) Isai 14) Raja Daud
15) Daud 15) (hingga kepada Yusuf)
16) (hingga kepada Maria)

Sekarang kita tidak mempertikaikan silsilah bermula daripada Daud hingga kepada Jesus kerana dikatakan Lukas membicarakan silsilah sebelah Maria hingga kepada Daud manakala Matius pula membicarakan silsilah sebelah Yusuf hingga kepada Daud. Namun kedua-duanya membicarakan silsilah yang sama apabila mengemukakan silsilah bermula daripada Abraham hingga ke Daud. Namun kenapa bilangan generasi dalam silsilah yang dinyatakan oleh Matius adalah kurang satu jika dibandingkan dengan bilangan generasi yang dinyatakan oleh Lukas, sedangkan mereka membicarakan tentang silsilah yang sama? Ini kerana antara Hezron hingga ke Aminabad dikatakan mempunyai 2 generasi oleh Lukas iaitu Arni dan Admin, manakala oleh Matius pula dikatakan hanya mempunyai satu generasi iaitu Ram.

Link yang anda kemukakan itu tidak membicarakan permasalahan ini.

Saya adalah orang melayu Malaysia yang kurang memahami bahasa Indonesia. Justeru saya inginkan kefahaman apa yang dimaksudkan dengan "Lumayan bisa buat bahan PA" itu?

Mungkin seseorang dapat menjelaskannya kepada saya.

Kepada anda semua yang beragama kristian, pernahkah anda terfikir kesalahan dalam bible anda itu sebelum anda mengimaninya? Sebagai contohnya adalah persoalan yang saya kemukakan itu. Pernahkah soalan yang sama anda kemukakan kepada paderi-paderi anda sebelum ini? Jika pernah apakah penjelasan yang telah anda terima? Sila nyatakan.

Jika tidak pernah, maka bagaimana anda boleh mengimani sesuatu yang tidak anda selidiki kebenarannya terlebih dahulu?

Semoga anda menggunakan akal yang dikurniakan Tuhan untuk menilai yang manakah sebenarnya kebenaran dan yang manakah sebenarnya kepalsuan.

Erusi

Truth Seeker, anda benar, Alkitab memang sangat terbuka bagi pengujian dari generasi ke generasi. Anda juga benar ketika menyatakan bahwa banyak orang Kristen yang langsung  mencari alasan bermacam-macam ketika tidak mampu manjawab pertanyaan yang diajukan.

Walaupun memahami hal demikian, namun sayangnya anda justru jatuh di dalam lobang yang sama yaitu segera mencari alasan untuk menutupi kekurangan pemahaman anda. Karena tidak mampu menjawab pertanyaan Erusi anda langsung membuat alasan bahwa hal itu tidak penting. Bahkan anda juga menyatakan bahwa bila terjadi kesalahan, maka hal itu adalah wajar sehingga harus dimaafkan.

Bung Truth Seeker, apabila Alkitab salah untuk hal-hal tidak penting, bagaimana kita bisa yakin bahwa untuk hal-hal yang anda anggap penting, Alkitab tidak salah?

Anda menyatakan bahwa sudah ada orang yang pernah membahas masalah silsilah Yesus Kristus, bila anda tahu hal demikian, seharusnya anda memberi tahu, apa itu atau di mana harus mencarinya. 

@Truth Seeker,

Adakah anda telah membuat perbandingan antara penjelasan di dalam link yang telah dikemukakan oleh Rusdy itu dengan persoalan yang telah saya kemukakan?

Saya rasa mungkin masih belum. Untuk itu saya sarankan anda membaca apa yang telah saya postingkan pada Kam, 2008-03-27 09:10 di atas, bagi membalas apa yang telah dikemukakan oleh Rusdy. Dalam posting tersebut saya telah memperjelaskan bagaimana penjelasan yang dikemukakan dalam link tersebut tidak menangani persoalan yang telah saya kemukakan itu.

Erusi

Mungkin anda tidak memikirkan dengan baik akan hal ini. Apabila masalah ini tidak dapat ditanggani, bermakna wujudnya kesalahan di dalam bible kristian anda itu. Jika terbukti bahawa kesalahan sememangnya wujud di dalam bible itu, bermakna bible tersebut tidak boleh digunapakai untuk mancari kebenaran melaluinya kerana di dalamnya wujud kesalahan.

Adakah anda memandang remeh temeh masalah ini? Adakah anda ingin mencari kebenaran dengan bersumberkan kitab yang mengandungi kesalahan di dalamnya? Bagaimana anda akan dapat menemukan kebenaran di dalamnya jika wujud kesalahan di dalam catatan bible itu? Jika masalah yang saya kemukakan itu terbukti sebagai suatu kesalahan, maka apakah jaminannya bahawa catatan-catatan lain di dalamnya tidak mempunyai kesalahan seperti mana catatan tersebut?

Bagaimana dengan dakwaan bahawa bible itu adalah kitab wahyu jika terbukti wujud kesalahan di dalamnya? Bagaimana dengan dakwaan bahawa penulis bible itu memperolehi bimbingan roh kudus, jika terbukti penulis bible itu menulis sesuatu yang salah? Jika penulis bible itu menulis sesuatu yang salah walaupun di bawah bimbingan roh kudus, maka bagaimana dengan tulisan-tulisan yang lain itu? Jaminan di bawah bimbingan roh kudus sekarang ini tidak dapat dijadikan alasan lagi untuk mendakwa apa yang dituliskan itu sebagai suatu kebenaran. Makanya bagaimana dengan catatan-catatan yang lain? Apakah pegangan yang lain untuk menyatakan bahawa semua catatan dalam bible itu adalah benar?

Bagaimana pula untuk menafikan dakwaan daripada Al-Quran bahawa bible itu telah diubah jika terbukti wujudnya kesalahan di dalam bible itu?

Anda menyarankan saya supaya terus membaca bible. Untuk apa? Jika sedari awal, sudah terang-terangan di dalam bible itu mempunyai catatan yang salah, maka sudah tentu saya tidak akan menemukan sebarang kebenaran jika merujuk kepada satu sumber yang salah. Adakah anda tidak terfikir akan hal ini?

Erusi

Kepada Puput Manis,

Anda bertanyakan jalan mana yang harus anda ambil agar kelak setelah meninggal anda bisa BENAR-BENAR masuk sorga? Bagaimana anda yakin bahwa keputusan anda itu tepat?

Maka untuk menjawab persoalan anda itu, saya terlebih dahulu ingin bertanya kan kepada anda. Apakah dengan agama anda sekarang, anda benar-benar yakin akan masuk syurga apabila anda meninggal kelak? Sedangkan sudah terang-terangan kitab agama anda itu telah tidak diyakini kebenarannya. Apabila sudah tidak diyakini kebenarannya, maka jika anda terus beriman terhadapnya, maka amat pasti kelak anda tidak akan masuk syurga apabila anda telah meninggal, kerana anda berimankan kepada sesuatu yang tidak benar.

Justeru anda sekarang berada dalam suatu agama yang pastinya tidak akan memasukkan anda  ke dalam syurga apabila anda meninggal kelak. Justeru saya sarankan supaya anda beralih mencari kebenaran dan agama yang lain. Kerana apakah anda ingin terus berada dalam agama yang tidak akan memberikan kebenaran kepada anda? Beralih kepada agama apa? Itu bergantung kepada hasil pencarian anda terhadap kebenaran. Jika anda benar-benar berusaha, dan benar-benar menggunakan akal dengan baik, pastinya anda akan menemui kebenaran tersebut.

Dan persoalan kepada adakah saya telah menemukan kebenaran? Sememangnya saya sudah menemukan kebenaran. Iaitu di dalam Islam.

Erusi

Apa yang saudari tuliskan itu adalah suatu yang seringkali saya temui daripada penganut-penganut kristian yang lain. Bukan untuk menyalahi tulisan anda, cumanya mungkin kerana anda kurang didedahkan dengan Islam menyebabkan anda beranggapan sedemikian.

Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil, yang mengandungi petunjuk hidayah dan cahaya yang menerangi, sambil mengesahkan benarnya apa yang telah ada di hadapannya dari Kitab Taurat, serta menjadi petunjuk dan nasihat pengajaran bagi orang-orang yang (hendak) bertaqwa.  (Al Maidah:46)

Mari saya perlihatkan. Mari kita fikirkan bersama Kitab Injil itu. Anda diberi maklum bahawa Kitab Injil itu diberikan kepada Nabi Isa. Oleh siapa? Oleh Tuhan. Itu adalah kepercayaannya dalam Islam. Bererti Injil itu sudah ada ketika mana Nabi Isa masih berkeliaran menyampaikan kebenaran kepada kaumnya, bukannya seperti Injil Matius, Markus,Yohanes dan Lukas yang ditulis oleh makhluk yang mana penulisannya bermula ketika mana Jesus telah disalib. Justeru Injil asal yang diberikan Tuhan kepada Nabi Isa itu bukanlah 4 Injil yang dimaksudkan itu. Cumanya mungkin 4 Injil yang ditulis itu mengandungi kata-kata asli daripada Jesus sendiri kerana ianya ditulis oleh anak murid Jesus. Namun disebabkan pengubahan oleh manusia menyebabkan kita tidak dapat mengetahui yang mana katanya yang benar dan yang mana diada-adakan sebagai katanya.

Begitu juga dengan Taurat. Taurat yang dimaksudkan di dalam ayat Al-Maidah:46 itu adalah Taurat asal yang diutuskan Tuhan kepada Nabi Musa yang bersih daripada sebarang perubahan oleh manusia. Di dalam Al-Quran dikatakan bahawa alkitab-alkitab itu telah diubah oleh manusia khususnya orang yahudi kerana niat tidak mahu menerima nabi dari bukan kaumnya (iaitu Nabi Muhammad) dan kerana ini menjaga kepentingan golongan sendiri. Mungkin anda akan mengatakan apakah buktinya bible itu telah diubah?Salah satu bukti yang dapat saya pamerkan adalah dari masalah silsilah Jesus yang saya kemukakan ini. Disebabkan pengubahan demi pengubahan oleh manusia menyebabkan wujudnya kesalahan di dalam menyatakan silsilah Jesus itu.

Justeru apabila saya menolak bible kristian itu bukannya bermakna saya menolak Taurat dan Injil yang diberikan Tuhan kepada Nabi Musa dan Isa. Kerana bible anda itu bukanlah Taurat dan Injil yang dimaksudkan itu.

Berkenaan dengan isi Taurat anda itu yang mengatakan anak perjanjian adalah Ishak dan bukannya Ismail juga amat dipercayai sebagai satu pengubahan oleh orang yahudi kerana ingin mengambarkan keturunan mereka sebagai keturunan yang terpilih. Ini kerana kisah tentang Ishak dan Ismail itu yang tercatat dalam Taurat tersebut penuh dengan kecurigaan, sehinggakan apabila diberikan penelitian, kesalahannya amat terserlah. Dan sememangnya dalam perancangan saya adalah juga untuk mengemukakan permasalahan kisah Ishak dan Ismail di dalam Taurat itu. Ini seperti yang telah saya maklumkan sedari awal, bahawa banyak yang saya ingin persoalkan, namun saya akan kemukakan satu persatu untuk menghasilkan satu diskusi yang fokus.

Sebab itulah seperti yang saya katakan, Taurat anda itu bukanlah Taurat asal daripada Tuhan yang diturunkan kepada Nabi Musa yang bersih daripada sebarang pengubahan oleh manusia.Sebagai contoh daripada pertanyaan anda iaitu "Siapakah yang akan mendapat hak istimewa dalam satu keluarga , apakah anak dari istri yang sah atau bukan?". Ini adalah kerana anda didedahkan kepada bible anda, namun pendedahan anda kepada Al-Quran dan Islam adalah amat kecil menyebabkan anda tidak dapat melihat kelemahan daripada pertanyaan tersebut. Jika anda dapat melihat kelemahan daripada pertanyaan tersebut, maka anda akan dapat melihat sesuatu yang tidak kena atau tidak berpatutan wujud dalam kepercayaan yang dinyatakan di dalam bible anda berkenaan dengan Nabi Ibrahim atau Abraham. Namun saya tidak mahu menekankan perkara ini terlebih dahulu kerana tumpuan perbahasan biarlah berkisar temtamg persoalan atau masalah yang telah saya kemukakan itu.

Berkenaan dengan kejanggalan-kejanggalan yang anda katakan ditemui dalam bible anda itu, itu adalah suatu bukti ketidakbenaran bible anda itu. Seharusnya kitab yang dikatakan sebagai kitab wahyu yang ditulis oleh penulisnya yang mendapat bimbingan roh kudus yang dijadikan rujukan untuk mencari kebenaran adalah kitab yang bersih darpada sebarang kesilapan walaupun sekecil mana kesilapan tersebut. Seperti yang anda tuliskan, kesilapan bible itu hanya merangkumi nama, jumlah dan sebagainya.  Tidak dalam menyatakan keselamatan dalam Jesus. Namun bukan itu yang harus kita lihat. Yand harus kita fikirkan adalah kenapa wujudnya kesalahan? Kerana dengan kewujudan kesalahan sama ada dari segi apa pun, ianya akan menyebabkan status ketidakbenaran terhadap banyak dakwaan atau kepercayaan-kepercayaan lain yang berkaitan dengan bible kristian itu. Sebagai contohnya adalah dakwaan bahawa penulis bible itu di bawah bimbingan roh kudus. Apabila ini berlaku, menyebabkan kita tidak dapat menentukan dengan penuh keyakinan yang mana tergolong dalam benar dan yang mana tergolong dalam status error. Kita boleh katakan catatan tertentu dalam bible itu benar, tetapi apa keyakinannya yang boleh dijadikan pegangan jika terbukti kesalahan wujud di dalamnya? Dan jika ada seseorang yang menafikan kebenaran catatan tersebut, apa yang boleh kita kemukakan untuk menyokong kebenaran bible, bila mana kita sendiri mengakui kewujudan kesalahan di dalamnya sememangnya satu fakta? Apakah kita masih ingin berpegang pada kitab yang tiada keyakinan kebenaran di dalamnya?  

Anda mengatakan kitab bukan menyelamatkan, hanya Jesus yang menyelamatkan. Itu adalah bergantung kepada kepercayaan masing-masing. Namun anda harus fikirkan, segala apa yang anda akan percaya terhadap Jesus adalah bergantung kepada apa yang tercatat dalam kitab tersebut. Jika catatannya salah, ini akan membawa kepada pengimanan kepada kepercayaan yang salah berkenaan Jesus. Justeru jika sememangnya kesalahan wujud dalam bible, maka apa pegangannya bahawa kepercayaan anda terhadap Jesus itu adalah kebenaran tidak dapat diragui kesahihannya? Ini lah yang saya lihat masalah-masalah yang wujud dalam agama anda itu. Kesalahan pada biblenya menjadikan apa yang dianggap sebagai kebenaran yang disampaikan daripada biblenya berada pada status yang tidak dapat kita pegangi sebagai satu kebenaran yang pasti iaitu tiada keraguan, semuanya adalah kebenaran.  Dan apabila anda berfikir mengenainya, anda akan dapat melihat masalah-masalah tersebut.

Erusi

Mengenai silsilah Yesus Kristus dari Abarahan hingga Daud kitab Matius, Lukas, I Tawarikh dan Ruth masing-masing mencatat:

Matius1:2-17      Lukas 3:23-38    I Tawarikh 1-3        Ruth 4:17-22

Abraham            Abraham           Abram (Abraham)   
Ishak                 Ishak                Ishak   
Yakub                Yakub               Yakub (Israel)   
Yehuda              Yehuda              Yehuda   
Perez                 Perez                Peres                      Peres
Hezron               Hezron              Hezron                    Hezron
Aram (Ram)                               Ram                        Ram
                         Arni       
                         Admin       
Amminadab        Amminadab       Aminadab                 Aminadab
Nahason             Nahason            Nahason                   Nahason
Salmon              Salmon              Salmon                    Salmon
Boas                  Boas                  Boas                        Boas
Obed                 Obed                  Obed                       Obed
Isai                   Isai                    Isai                          Isai
Daud                 Daud                  Daud                       Daud

Sebagai orang Tionghua saya suka membaca kitab-kitab Tiongkok kuno dan sebagai orang Kristen saya suka sekali membaca Alkitab, namun sebagai orang Tionghua Kristen yang suka membaca saya gemar membaca buku apa saja yang berkualitas baik dan beguna bagi saya.  Alkitab dan kitab Tiongkok kuno mengajarkan:

Hormatilah ayahmu dan ibumu, supaya lanjut umurmu di tanah yang diberikan TUHAN, Allahmu, kepadamu. Keluaran 20:12

Cengzi berkata, “Diriku ini berasal dari tubuh ayah bunda, tubuhku ini berasal dari ayah bunda, tidak berani tidak menaruh hormat (jing) pada mereka. Tidak mengurus rumah tangga dengan baik, itu tidak berbakti (xiao). Tidak setia kepada atasan, itu tidak berbakti. Memangku jabatan namun tidak melakukan tugas dengan baik, itu tidak berbakti. Tidak tulus dalam bersahabat, itu tidak berbakti. Bersikap pengecut dan mementingkan diri sendiri dalam perang, itu tidak berbakti. Tidak melakukan kelima perkara ini dengan baik adalah aib bagi keluarga, tidak berani tidak menjalankannya dengan sepenuh hati. Menyajikan nasi yang harum dengan lauk pauk yang enak kepada orang tua, itu bukan berbakti, hanya merawat. Yang dimaksud dengan tindakan berbakti oleh seorang Junzi (susilawan) adalah tindakan yang dipuji oleh orang-orang seluruh negeri, “Sungguh bahagia orang tua yang memiliki anak seperti itu!” Itulah yang disebut berbakti kepada orang tua, pokok ajaran agama di mana masyarakat berakar. Banyak orang yang mampu  merawat orang tuanya, itu namanya merawat, namun menghormati orang tua itu yang sulit. Banyak orang yang mampu menghormati orang tuanya, namun bersikap sabar itu yang sulit. Banyak orang yang dapat bersikap sabar, namun bersikap sabar hingga akhir itu yang sulit. Setelah ayah bunda meninggal, tidak mencemarkan nama baik mereka, itulah yang disebut berbakti sampai akhir. Cinta kasih (ren) adalah cinta kasih untuk menjalankan semuanya. Kesusilaan (li) adalah panduan untuk menjalankan semuanya. kebenaran dan keadilan (yi) adalah pendorong untuk menjalankan semuanya. Kesetiaan (xin) adalah keyakinan untuk menjalankan semuanya. Kekuatan (qiang) adalah ketahanan untuk menjalankan semuanya. Kebahagiaan (le) akan menyertai orang yang taat sepanjang hidupnya. Hukuman (xing) akan mengikuti orang yang menentang atau tidak menjalankannya. Li Ji XXI:II:11- Ji Yi

Dengan ajaran demikian, maka dua bangsa di dunia yang paling getol mengajarkan agar manusia MENGHORMATI (XIAO) kepada orang tuanya adalah agama Kristen dan agama Tiongkok kuno. Menghormati orang tua bukan menyembah ARWAH namun mengenang, menghormati dan menjaga nama BESAR-nya walaupun leluhur sudah meninggal. Dengan ajaran demikian maka dua bangsa di dunia yang paling giat mencatat silsilah mereka adalah pertama bangsa Israel dan kedua bangsa Tionghua.

Dalam perbandingan silsilah tersebut di atas nampak bahwa baik kitab Matius maupun I Tawarikh dan Ruth sama-sama mencatat daftar silsilah yang sama sedangkan Lukas menyusun daftar silsilah yang berbeda. Perbedaan itu adalah munculnya nama ARNI dan ADMIN serta tidak dicatatnya nama RAM. Rusdy memberi link yang berisi tulisan teori tentang terjadinya perbedaan daftar silsilah itu. Ada tiga teori sebagai berikut:

Pertama, ARNI dan ADMIN adalah nama yang muncul karena copyist error (kesalahan menyalin) nama RAM atau ARAM. Misalkan, anda memiliki dua SALINAN kitab Lukas. Ketika hendak menyalinnya anda membandingkan kedua kitab itu juga dengan kitab Matius dan menemukan kitab Lukas yang satu mencatat nama ARNI dan yang lainnya mencatat nama ADMIN. Atas kedua nama itu anda dapat memutuskan SALAH SATU nama itu benar, atau KEDUA NAMA itu benar atau anda takut salah lalu menyalin KEDUA NAMA itu dengan pemikiran lebih baik menambahkan satu nama yang salah dari pada kehilangan satu nama yang benar.

Kedua, ARNI adalah ARAM (RAM) dalam bahasa Yunani sedangkan ADMIN adalah generasi yang tidak tercatat di dalam kitab Matius, Ruth dan Tawarikh. 

Ketiga, ARNI dan ADMIN adalah 2 generasi yang tidak dicatat baik dalam kitab Matius, Ruth maupun Tawarikh.

Mengenai daftar silsilah Yesus Kristus Erusi menulis:

Lihat antara Hezron dengan Aminabad. Lukas menceritakan terdapatnya dua generasi antaranya iaitu Arni dan Admin. Matius pula menceritakan antaranya hanya terdapat satu generasi iaitu Ram. Ini merupakan kesalahan yang fatal kerana jika Matius menceritakan bilangan generasi yang sama dengan bilangan generasi dalam Lukas, walaupun namanya adalah berlainan, maka bolehlah dibuat andaian bahawa ianya tetap orang yang sama. Tetapi bilangan generasi yang berlainan ini menceritakan bahawa sememangnya ia adalah orang yang berlainan. Ini menyebabkan jika menurut Lukas, Aminabad adalah generasi ke 9, Nahason adalah generasi ke 10 dan Salmon adalah generasi ke 11. Manakala jika menurut Matius, Aminabad adalah generasi ke 8, Nahason adalah generasi ke 9 dan Salmon adalah generasi ke 10.

Saudara Erusi, tanpa mengurangi rasa hormat, nampaknya anda terlalu cepat mengambil kesimpulan ada kesalahan FATAL di dalam Alkitab hanya karena menemukan nama yang berbeda dalam daftar silsilah Yesus di dalam Matius 1.2-17, Lukas 3.23-38, I Tawarikh 1-3 dan Ruth 4:17-22. KENAPA anda tidak mengambil kesimpulan bahwa antara  Hezron dan Amminadab selain Ram (Aram) juga ada generasi yang bernama ARNI dan ADMIN atau bahkan ada generasi lain yang tidak disebutkan sama sekali? Dengan kombinasi seperti ini, misalnya:

Hezron            Hezron              Hezron   
Aram (Ram)    Arni                  Arni
Arni                Aram (Ram)      Admin
Admin             Admin              Aram (Ram)   
Amminadab    Amminadab       Amminadab

Bangsa Israel memasuki tanah Mesir pada generasi Yehuda dan meninggalkan Mesir pada generasi Nahason. Berapa lama orang Israel tinggal di Mesir?

Lamanya orang Israel diam di Mesir adalah empat ratus tiga puluh tahun. Sesudah lewat empat ratus tiga puluh tahun, tepat pada hari itu juga, keluarlah segala pasukan TUHAN dari tanah Mesir. Keluaran 12:41

Beginilah firman Allah, yaitu bahwa keturunannya akan menjadi pendatang di negeri asing dan bahwa mereka akan diperbudak dan dianiaya empat ratus tahun lamanya. Kisah Para Rasul 7:6

Yehuda
Perez
Hezron
Arni
Admin
Aram
Aminadab
Nahason

Ketika memasuki Mesir Yehuda masih muda, ketika meninggalkan Mesir Nahason masih muda. 430 tahun lahir 6 generasi itu berarti rata-rata satu generasi lamanya 72 tahun, satu hal yang Muskil. Agar tidak muskil maka kita harus mempercayai bahwa ada nama generasi yang tidak dicatat di dalam Alkitab dan itu BUKAN kesalahan FATAL juga tidak MUSKIL.

Erusi, karena anda suka dengan KEMUSKILAN atau KESALAHAN FATAL di dalam Alkitab, maka berikut ini saya beritahu anda kesalahan lain yang lebih FATAL yang lebih MUSKIL.

Inilah silsilah Yesus Kristus, anak Daud, anak Abraham. Matius 1:1

Tetapi ketika ia mempertimbangkan maksud itu, malaikat Tuhan nampak kepadanya dalam mimpi dan berkata: "Yusuf, anak Daud, janganlah engkau takut mengambil Maria sebagai isterimu, sebab anak yang di dalam kandungannya adalah dari Roh Kudus. Matius 1:20

Maka datanglah seorang perempuan Kanaan dari daerah itu dan berseru: "Kasihanilah aku, ya Tuhan, Anak Daud, karena anakku perempuan kerasukan setan dan sangat menderita." Matius 15:22

Tetapi Yesus berkata kepada mereka: "Bagaimana orang dapat mengatakan, bahwa Mesias adalah Anak Daud? Lukas  20:41

Yesus anak Daud namun dia juga anak Abraham dan anak Yusuf? Seorang manusia dengan 3 orang ayah yang hidup pada waktu yang berbeda berabad-abad.
 
Yesus anak Daud, Yusuf Anak Daud, mustahil Yusuf adalah ayah Yesus secara hukum, bukankah dia adalah saudara Yesus?

Erusi, saya suka berdiskusi dengan anda. Maafkan saya karena kesibukan maka lambat di dalam memuaskan rasa ingin tahu anda.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Sememangnya saya telah belajar siapakah Jesus atau dikenali sebagai Nabi Isa di dalam Islam. Dia adalah seorang Rasul yang diutuskan Tuhan kepada kaumnya iaitu bani Israel. Sama seperti Nabi Muhammad, cumanya Nabi Muhammad diutuskan untuk semua manusia, kerana baginda adalah rasul terakhir.

Erusi

Semoga kita dapat menfokuskan permasalahan utama di sini. Tujuan saya ialah supaya kita tidak akan mendiskusikan sesuatu yang menyimpang daripada persoalan asal yang saya telah kemukakan. Jika persoalan asal masih kebuntuan jalan penyelesaiannya, maka akan sia-sia diskusi ini jika akhirnya kita menyimpang ke laluan yang lain daripada persoalan asal.

Erusi

Sememangnya saya telah belajar siapakah Jesus atau dikenali sebagai Nabi Isa di dalam Islam. Dia adalah seorang Rasul yang diutuskan Tuhan kepada kaumnya iaitu bani Israel. Sama seperti Nabi Muhammad, cumanya Nabi Muhammad diutuskan untuk semua manusia, kerana baginda adalah rasul terakhir.

Ada sebarang masalah?

Erusi

Pakcik erick,

saya menerima dan ingin mempercayai tulisan pakcik apabila mengatakan secara waktu dan tempat kedua penulis ini berbeza, walaupun keduanya adalah sezaman dan keduanya adalah anak murid Jesus. Juga Lukas seorang yang lebih teliti jika dibandingkan dengan Matius.

Namun apa yang pakcik tuliskan itu tidak dapat menutupi atau menafikan dakwaan saya bahawa kesalahan sememangnya wujud di dalam bible. Kenapa saya tuliskan sedemikan? Kerana apabila pakcik menganggap Lukas adalah lebih teliti berbanding dengan Matius, bermakna Lukas menuliskan satu silsilah yang benar manakala Matius yang bersifat tidak teliti itu, menyebabkan dia telah menulis satu silsilah Jesus yang salah, kerana ketidaktelitiannya telah menyebabkan nama ADMIN tidak dimasukkan sebagai satu generasi dalam silsilah berkenaan. Ini secara tidak langsung telah memberi pengakuan bahawa kesalahan di dalam bible sememangnya tidak dinafikan. Ini kerana Matius yang telah salah dalam mencatatkan silsilah Jesus telah menyebabkan kesalahan wujud dalam bible, kerana catatan oleh Matius ini adalah sebahagian daripada isi bible itu. 

Kita lihat pula tanggapan disebabkan oleh faktor waktu dan tempat yang berbeza antara kedua penulis tersebut. Kenapa disebabkan faktor tersebut mempengaruhi penulisan silsilah Jesus itu? Seharusnya penulisan bible itu tidak dipengaruhi oleh sebarang faktor kerana kesemua penulis bible itu adalah dikatakan di bawah bimbingan roh kudus. Mari saya perincikan supaya dapat difahami umum apa yang ingin saya sampaikan. Apakah bimbingan roh kudus itu terhadap penulis bible memberikan bimbingan yang berbeza? Jika Lukas yang berada di utara menulis silsilah Jesus dengan begitu teliti di bawah bimbingan roh kudus, bermakna penulisan silsilah yang begitu teliti tersebut adalah berupakan kehendak roh kudus. Ini kerana bimbingan roh kudus itulah yang menentukan apa yang perlu dituliskan. Justeru Matius yang berada di selatan ini yang juga dikatakan di bawah bimbingan roh kudus, kenapa dia gagal untuk menulis seteliti Lukas dalam mencatatkan silsilah Jesus? Jika roh kudus membimbing Lukas untuk mencatatkan silsilah yang amat lengkap, maka kenapa roh kudus ini pula mengingini Matius mencatatkan silsilah yang tidak selengkap catatan Lukas?

Justeru walaupun masa dan tempat yang berbeza, namun disebabkan wujudnya bimbingan roh kudus pada keduanya, menyebabkan kedua penulis itu ditentukan apa yang ingin dituliskan oleh roh kudus. Justeru dengan adanya bimbingan roh kudus, faktor ketelitian, tempat dan masa bukanlah faktor penyebab kepada perbezaan ini. Faktor-faktor ini hanya boleh dijadikan penyebabnya apabila hanya tiada bimbingan roh kudus wujud ke atas semua penulis bible itu. 

Berkenaan dengan kepercayaan pakcik bahawa bible kristian itu adalah amat benar, saya ingin mengusulkan pertanyaan. Antara silsilah Jesus yang dicatatkan oleh Lukas dan Matius, yang mana satu yang pakcik mahu imani? Catatan Lukas atau catatan Matius?Ini kerana tidak mungkin kedua-dua silsilah itu adalah benar. Yang pastinya hanya satu sahaja yang benar. Jika pakcik memilih catatan oleh Lukas, bermakna catatan Matius adalah salah dan begitu juga sebaliknya. Jika demikian bagaimana ianya menyokong dakwaan pakcik bahawa bible itu amat benar? Dan bagaimana ianya menentukan bahawa catatan pilihan yang pakcik telah membuat adalah pilihan yang betul tepat? Tiada dapat ditentukan daripadanya. Mungkin catatan Matius itu yang benar manakala catatan Lukas adalah salah. Dan mungkin juga catatan Lukas yang benar, manakala catatan Matius yang salah. Keliru kan untuk memilih yang mana satu?

Berdasarkan ini saya melihat tiada kerugiannya jika saya tidak mempercayai isi bible itu, malah saya merasakan ianya menjadi kewajipan untuk ditolak bagi kebaikkan diri sendiri, begitu juga bagi mereka yang benar-benar inginkan kebenaran. Ini kerana sudah pasti pakcik tidak mahu berpegang kepada sesuatu yang tidak dapat ditentukan samada kebenaran atau kepalsuan.

Erusi

Yenti, terima kasih untuk pujiannya. Salah seorang teman saya bukan orang Kristen namun pemahamannya akan Kekristenan jauh melampaui kebanyakan orang Kristen, beberapa kali dia mengingatkan temannya yang menyerang Kekristenan, khususnya kebenaran Alkitab dengan menyatakan, "Umat Kristen memang luarbiasa, karena yakin Alkitab benar, maka mereka berani mempertanyakannya sejak dahulu kala. Itu sebabnya sulit sekali bagi kita untuk menyerang ajaran mereka sebab ketika kita menyangka menemukan kesalahan dalam Alkitab mereka, ternyata sejak berabad-abad yang lalu mereka sudah mempertanyakannya sendiri."

Mengenai pertanyaan Erusi, saya yakin hal ini sudah dibahas berabad-abad yang lalu, kita hanya belum menemukan tulisannya di Internet dan di buku yang kita miliki. apabila sudah ada orang yang pernah menemukan jawabannya, maka sesungguhnya tidak sulit bagi kita untuk menemukan jawaban yang sama, kita hanya perlu menaklukkan akal budi kita untuk dipimpin Allah guna menemukan jawaban itu. 

Ketika ada saudara pemeluk agama yang lain mempertanyakan ajaran Alkitab yang belum kita pahami, seharusnya kita bersyukur karena melalui orang itulah Allah membuka pikiran kita untuk mencari tahu. Setiap orang yang mempertanyakan Alkitab adalah pencari kebenaran seperti kita, jadi kita harus membantunya untuk menemukan kebenaran itu.   

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Wah, puput manies pujiannya benar-benar manies sekali. Ha ha ha diolah lagi lalu dilengkapi? Ha ha ha ... bisa nggak sempet kejar setoran dan bersosialisasi dong?

Nambah point? Ha ha ha, yang seru itu bukan nambah pointnya nona, tetapi memancing teman-teman semua untuk merasa penasaran lalu melakukan Penyelidikan Alkitab sendiri lalu menuliskan pemahamannya. Nah, siapa yang mau menulis tentang silsilah Yesus Kristus secara lengkap? Silahkan! Semenetara itu, semoga sahabt kita Erusi cukup puas dengan penjelasan saya. 

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Pertamanya, seperti yang telah saya tuliskan terdahulu, saya mengharapkan satu diskusi yang fokus supaya kita tidak menyimpang daripada mendiskusikan perkara lain. Persoalan saya adalah berkenaan dengan silsilah Jesus, tetapi respon yang diberikan adalah tiada kaitan dengan persoalan tersebut.

Namun tidak mengapa. Saya menanganinya. Apakah bagi pakcik jesusfreaks , kebenaran itu adalah sesuatu yang sukar untuk dicari? Kenapa ianya adalah suatu yang sukar untuk dicari? Apakah pakcik mempunyai akal? Apakah pakcik tidak mampu menggunakan akal pakcik untuk mencari kebenaran? Sememangnya itulah antara sebab akal dikurniakan kepada kita semua, iaitu untuk mencari kebenaran. Justeru itu akal itu sememangnya tercipta untuk mampu memikirkan sesuatu bagi menentukan adakah ianya kebenaran atau sebaliknya.

Jika pakcik tidak mahu menggunakan akal maka sememangnya pakcik tidak akan menemui kebenaran tersebut.

Sesuatu yang janggal daripada tulisan pakcik adalah, pakcik menuliskan ALKITAB BERISI KEBENARAN, DAN TIDAK MUDAH MENDAPATKANNYA. Adakah pakcik sudah mendapatkannya? Jika pakcik sudah mendapatkannya, maka silalah maklumkan kepada saya kebenaran berkenaan dengan silsilah tersebut. Jika sebaliknya, iaitu pakcik masih belum mendapatkannya, maka bagaimana pula pakcik sudah mengetahui bahawa Alkitab itu berisi kebenaran? Mungkin tulisan pakcik itu adalah ketika mana pakcik diserang emosi di atas kegagalan penganut-penganut kristian lainnya memberikan penjelasan ke atas permasalahan yang diberikan.

Berkenaan dengan soal silsilah. Adakah soal silsilah bagi pakcik bukan soal kebenaran? Sila terangkan kepada saya.

Erusi