Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace
Kesesuaian Dengan Sains Menentukan Kebenaran Kitab Suci?
Dari diskusi dengan beberapa kalangan, saya mendapati bahwa mereka mendasarkan kepercayaan mereka kepada Kitab Suci atau ajaran agama yang mereka anut pada Sains. Argumennya kira-kira sebagai berikut:
1. Kitab Suci / ajaran agama A (bisa Islam, Kristen, Hindu, Budha, dll) mengajarkan sesuatu yang nampak tidak masuk akal pada jamannya.
2. Sains di kemudian hari membuktikan bahwa yang diajarkan itu benar
3. Kesimpulan: Kitab Suci / ajaran agama A pasti benar
Ada beberapa kelemahan dari argumen seperti ini:
Pertama, apakah semua yang diajarkan dalam agama A atau dalam kitab suci agama A sesuai dengan ilmu pengetahuan? Kalau andaikata ada satu saja ajaran /kitab suci agama A yang tidak sesuai dengan sains, maka kitab suci atau ajaran agama A tersebut tidak dapat dipercaya. Andaikata mereka yang menganut agama A bersedia mengedit Kitab Suci tersebut dan/atau mengeluarkan ajaran yang bertentangan dengan sains dari dogma agama, maka Kitab Suci agama A bisa benar. Belum pasti benar.
Kedua, kalau argumennya demikian, maka yang mana yang lebih tinggi posisinya? Kalau ajaran agama/Kitab Suci baru benar apabila sesuai dengan sains, maka secara logis sains lebih tinggi kedudukannya daripada Kitab Suci. Kenapa tidak buang saja Kitab Suci agama A dan percaya pada sains?
Ketiga, kesimpulan-kesimpulan sains tidak didapatkan dengan kepastian logika deduktif dimana kesimpulan didapatkan diharuskan oleh premis, tetapi didapat dari prosedur induktif dan/atau abduktif yang tidak ada jaminan kebenarannya. Lebih parah lagi prosedur induktif merupakan sebuah kesalahan logika formal. Nah, kalau kesimpulan sains tidak pasti benar tetapi menjadi dasar untuk menilai ajaran agama/Kitab Suci dimaksud, maka pastilah Kitab Suci agama A salah dan tidak memberikan kebenaran. Dibuang ke laut aja. :)
Keempat, kalau ajaran agama A atau Kitab Suci agama A sedemikian lemahnya mengapa saya harus percaya ajaran agama A?
Iron Sharpens Iron
- paijobudiwidayanto's blog
- 6198 reads
“Le raison a ses raisons que la raison ne connait point”
paijobudiwidayanto, kalo alasan kita menganut sebuah kepercayaan hanya karena agama tersebut bisa diterima karena argumen-argumentnya melalui akal, apa pentingnya lagi sebuah kepercayaan?
Jika kamu membandingkan semua yang kamu anggap lemah, apapun yang nanti kamu pilih, memiliki kelemahan.
paijobudiwidayanto, cari arti sebuah bahasa cinta dari quote ini "Le raison a ses raisons que la raison ne connait point"
Kalimat ini dari Bpk. Pascal. Sepandai apapun kepandaianmu, tak akan merubah satu rambut pun berpindah dari kepalamu ke kepala temanmu, dan rambut itu bisa tumbuh disana.
Lord, when I have a hammer like YOU, every problem becomes a nail. =)
Coba sebutkan area dalam kehidupan yang tidak menggunakan akal
Iron Sharpens Iron
Area kehidupa yg melintasi akal
Kali ini saya tidak pake tali, kalau menarik jagan keras-keras, . Engga, gw bukan meampikkan penggunaan akal dalam hal iman. Hanya saja, nurani memiliki dasar dimana akal tidak memilikinya.
Contoh bidang kehidupan dimana akal disampingkan:
Ketika seorang wanita menyatakan pada pria yang dicintainya bahwa ia hamil, momen ini ia melintasi akalnya.
Mau tuh pasangan ngamuk, mau tuh pasangan lompat-lompat kegirangan, mau tuh pasangan mematung, terserah!
Ini dilakukan Maria, ketika ia menyatakan dirinya mengandung kepada tunangannya.
Contoh kedua, Ketika seorang ibu tahu saat dimana anaknya akan lahir, momen itu melintasi akal. Yang ada adalah iman. Sebuah keyakinan anak itu akan lahir saat itu juga.
Saya coba pakai dasar pemikiran saya melaui alkitab yang saya baca, tapi bukan berarti saya ngelotok mengenainya. Masih tetep belajarkok. Tenang aja,...
Buku saya dirumah, sekarang lagi di kantor ni,.... buku itu menjelaskan mengapa kita berargumen, adalah kita hendak merasionalisasikan sesuatu yang akan kita benarkan. (sori ga bisa nulis banyak ttg ini, karena ga mungkin gw ngarang indah untuk menjawab pertanyaanmu)
Quote itu terkenal bgt. Cari sendiri artinya untuk kamu, untukku saat ini quote itu sedang berbicara mengenai bahasa cinta ketika Yesus menyerahkan dirinya untuk melakukan kehendak bapakNya di Sorga.
Lord, when I have a hammer like YOU, every problem becomes a nail. =)
Wow Erick!
Iron Sharpens Iron
@paijo : Welcome to the jungle
semua bukti yang kamu minta seharusnya merupakan hasil sebuah paket.
paket akal + budi.
jikalau sains bicara akal saja, maka hanya mengandung setengah kebenaran.
jikalau agama bicara budi saja, juga mengandung setengah kebenaran.
DAN IBLIS ADALAH BAPA SETENGAH KEBENARAN.
shalom,
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Now you really push me deeper into the jungle Jesusfreak. :)
Iron Sharpens Iron
@paijo : akal itu... budi itu...
akal itu hasil olah otak,
budi itu hasil olah hati...
kalau masih gak jelas, wah gw bingung jelasinnya...
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
@paijo : akal itu... budi itu...
akal itu hasil olah otak,
budi itu hasil olah hati...
kalau masih gak jelas, wah gw bingung jelasinnya...
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Wow JF, the junggle is impenetrable really!
Iron Sharpens Iron
@paijo : otak adalah
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
@ Jf, klarifikasi!
Iron Sharpens Iron
@paijo : apa itu logika
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Logika adalah...
Iron Sharpens Iron
@paijo : saya sudah mengguide
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Sudah saya tulis di comment lain tentang stipulative definition.
Iron Sharpens Iron
@paijo : sekali lagi
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Bagaimana hubungannya?
Iron Sharpens Iron
[Gw udah mencoba mengguide
Iron Sharpens Iron
saya mendapati bahwa mereka mendasarkan kepercayaan mereka kepad
salam kenal....
tolong sebutkan salahsatu ayat pada alkitab yang menceritakan tentang pengetahuan/sains..........thanks yaa
Apa hubungannya?
Iron Sharpens Iron
sedikit2 logika! PARAH!!
Logika = ketika orang menggunakan otaknya! podo bae karo 'akal',
Budi = budek dikit/ nama temen
Hati = sebelah lambung/Roh kudus kasih sinyal keotak/mind/akal
dari pada cape cari definisi 'logika' , 'akal', 'otak', 'budi' , 'hati', 'Le raison a ses raisons que la raison ne connait point', apa lagi 'hati nurani' mending kalian semua mengartikan ini:
sedikit2 logika! sedikit2 logika! logika kok sedikit2!
parah! belom satu terdefinisi jelas sudah cari/minta yg lain! berarti logikanya yg minta suatu definisi sebelum 1 kata jelas definisinya bodoh! dan yg paling bodoh yg terakhir minta suatu definisi pada topik ini! sori JF ! apa lagi minta 'akar kata'nya bener2 bodoh!
setuju tidak pak paijo?!?
(+) berdoalah agar supaya jangan penggoda merugikan jiwamu (+)
(+) berdoalah agar supaya jangan penggoda merugikan jiwamu (+)