Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace
Suatu Perjanjian Baru
Dibenarkan karena percaya adalah dasar perjanjian dengan Abraham. Dibenarkan karena melakukan adalah dasar perjanjian Taurat dengan bangsa Israel. Dibenarkan karena percaya dan melakukan adalah dasar perjanjian yang lama. Perjanjian yang telah menjadi tua dan usang. Perjanjian lama yang sudah dekat kepada kemusnahannya.
Perjanjian lama sudah berlalu. Perjanjian baru sudah datang.
Berikut ini adalah perkataan yang diucapkan Yesus pada malam perjamuan terakhir. Perjamuan yang dimintaNya untuk dilakukan oleh para murid sebagai peringatan akan Dia. Perjamuan yang diperingati untuk menjadi proklamasi kematianNya.
Lalu Ia mengambil roti, mengucap syukur, memecah-mecahkannya dan memberikannya kepada mereka, kata-Nya, "Inilah tubuh-Ku yang diserahkan bagi kamu; perbuatlah ini menjadi peringatan akan Aku." Demikian juga dilakukan-Nya dengan cawan sesudah makan; Ia berkata, "Cawan ini adalah perjanjian baru oleh darah-Ku, yang ditumpahkan bagi kamu. Lukas 22:19-20
TubuhNya telah diserahkan. DarahNya telah ditumpahkan. Hutang dihapuskan. Pengampunan tanpa syarat diberikan.
TUHAN mengikat perjanjian darah dengan bangsa Israel. Taat diberkati, tidak taat dikutuk. Perjanjian seumur hidup dengan ancaman mengerikan bagi pihak yang melanggar. Tidak mungkin batal kecuali digenapi.
Perjanjian lama membuktikan tidak ada manusia sempurna yang sanggup mentaati semua hukum. Manusia belum sempurna. Hukum yang seharusnya mendatangkan hidup malah membuktikan manusia dosa. Tetapi Allah begitu mengasihi manusia. Ia tidak menghendaki manusia berjalan dalam kesia-siaan menuju kebinasaan. Ia menghendaki manusia sembuh dan tumbuh menjadi sempurna seperti Bapa.
Tetapi hukum telah dikeluarkan dan perjanjian telah disepakati. Setiap kesalahan harus menerima hukuman. Tanpa penumpahan darah tidak akan ada pengampunan.
Rasul Paulus menjelaskan hubungan tersebut dalam kitab Roma. Seperti sepasang suami isteri yang mengikat perjanjian penikahan seumur hidup. Tidak mungkin batal kecuali maut memisahkan. Siapa saja yang melanggar perjanjian akan menerima ganjaran. Hukum digenapi kalau pelanggar perjanjian diberi ganjaran sesuai dengan sanksi yang disepakati dalam perjanjian. Kapan ikatan pernikahan antara suami istri itu berakhir? Perjanjian pernikahan itu berakhir kalau salah satu pihak mengalami kematian.
Sebab seorang istri terikat oleh hukum kepada suaminya selama suaminya itu hidup. Akan tetapi apabila suaminya itu mati, bebaslah ia dari hukum yang mengikatnya kepada suaminya itu. Roma 7:2
Yesus mati. DarahNya tertumpah. Perjanjian darah digenapi. Yesus Kristus sudah mati. Perjanjian lama berakhir. Manusia dibebaskan dari ikatan perjanjian yang lama.
Sekarang manusia dapat beralih kepada suatu perjanjian baru. Perjanjian yang didasarkan atas anugerah. Manusia dibenarkan oleh anugerah karena karunia kasih Kristus.
Hukum yang lama sudah berlalu. Segala perintah dan ketentuan yang ada didalamnya menjadi batal. Namun murid-murid Kristus tidak ditinggalkan tanpa perintah.
Aku memberikan perintah baru kepada kamu, yaitu supaya kamu saling mengasihi; sama seperti Aku telah mengasihi kamu demikian pula kamu harus saling mengasihi. Yohanes 13:34
Dia meninggalkan satu perintah baru. Perintah itu adalah untuk saling mengasihi diantara sesama manusia. Perintah yang adalah perintah terbesar. Perintah Allah yang tidak boleh ditiadakan.
Hanya dengan cara saling mengasihi di antara sesama manusia, maka para murid Kristus dapat bertumbuh dan menjadi sempurna seperti Bapa.
__________________
Kejarlah kasih, follow the way of love.
Belum ada user yang menyukai
- Kejarlah Kasih's blog
- Login to post comments
- 10703 reads
sabdaspace.org |
@jlwijaya
Entah itu Anda kasar atau tajam, atau memaki-maki orang, atau membuat komentar memalukan atau apapun, itu bukan urusan saya. Ada orang pengecut atau pemberani di Sabdaspace juga bukan urusan saya.
Kebiasaan mengedit tulisan ketika berdiskusi dipandang buruk oleh banyak orang, termasuk oleh KK. Anda mau tetap menganggap mengedit komentar sebagai tindakan yang tidak buruk, silakan saja. Tonypaulo termasuk yang tidak menganggap mengedit sebagai hal buruk. Terserah saja, bukan urusan saya.
Urusan saya adalah:
1. Saya menyebut Anda mengidap Bulverisme. Buktinya ada banyak di halaman ini, dan Anda bisa melihatnya sendiri kalau Anda sudah paham apa itu Bulverisme.
2. Saya saat ini belum tahu: Apakah Anda sudah paham atau belum apa itu bulverisme
3. Saya belum tahu: Kalaupun Anda sudah paham, apakah Anda mengakui bahwa Anda banyak melakukan bulverisme ataukah Anda menyangkalnya?
4. Bulverisme adalah fallacy/sesat nalar, sebuah kebiasaan yang mengganggu cara berpikir. Barangsiapa merasa sayang kepada otaknya pasti ingin otaknya bekerja dengan sehat dan menjauhkan diri dari kebiasaan fallacy. Tapi kalau memang sudah hobi dan tidak mau mengubah kebiasaan, ya silakan saja. Bukan urusan saya.
Paulus dan KK :tentang edit.
-kalau saya edit komentar atau blok saya yang sudah di komentari tentu tindakan yang sangat2 salah dan tidak dapat di benarkan.
-Di SS menyediakan ikon edit untuk blog atau komentar kita yang sudah kita posting bukan? ,artinya saya boleh edit komentar saya bukan? jadi jika saya edit komentar dan blok saya yang belum di komentari tentunya ngak masalah bukan?di kasih ikon edit kok ngak boleh di pakai aneh kalian ini.
-Komentar saya banyak di ss dan di blok ini banyak yang mengenai kalian maka silakan komen dengan nalar yang baik ,kok malah mempersoalkan yang sudah saya edit................aneh.
-Atau saya salah ya ngak tahu ada aturan bagaimana dan apa yang boleh di edit di SS ?kalau ngak ada jangan buat peraturan sendiri ya KK and Yohanes.saya sering kali hapus karena perasaan saya ngak enak marah2in orang,kasian.
@jlwijaya
Saya sudah bilang, Anda mau mengedit atau tidak itu bukan urusan saya. Terserah mau lakukan itu sesuka Anda.
Yo:
@jlwijaya, kasian
Kejarlah kasih, follow the way of love.
http://kejarlahkasih.wordpress.com
Kejarlah KASIH
Kejarlah kasih adalah merupakan perintah Tuhan, bukan merupkan jalan keselamatan.
Karena kasih Allah di berikan kepada orang percaya pada saat dia lahir baru.
Sedangkan orang percaya mendapat keselamatan adalah karena kasih karunia Allah, bukan hasil perbuatan dan usaha manusia.
Titus 3 :
3:4 Tetapi ketika nyata kemurahan Allah, Juruselamat kita, dan kasih-Nya kepada manusia,
3:5 pada waktu itu Dia telah menyelamatkan kita, bukan karena perbuatan baik yang telah kita lakukan, tetapi karena rahmat-Nya oleh permandian kelahiran kembali dan oleh pembaharuan yang dikerjakan oleh Roh Kudus,
3:6 yang sudah dilimpahkan-Nya kepada kita oleh Yesus Kristus,Juruselamat kita,
@providencia: dibenarkan
Coba kita simak paragraf pertama blog ini: Dibenarkan karena percaya adalah dasar perjanjian dengan Abraham. Dibenarkan karena melakukan adalah dasar perjanjian Taurat dengan bangsa Israel. Dibenarkan karena percaya dan melakukan adalah dasar perjanjian yang lama. Perjanjian yang telah menjadi tua dan usang. Perjanjian lama yang sudah dekat kepada kemusnahannya.
Bung KK tidak sedang membicarakan fase keselamatan. Ia sedang membicarakan fase berikutnya yaitu ketika orang yang selamat oleh kasih karunia mengalami fase berikut yaitu "dibenarkan". Pada perjanjian lama, dibenarkan cukup dengan iman sebagaimana dijabarkan dalam Ibrani 11. Dalam perjanjian Baru, untuk dibenarkan, seseorang (yg sudah mendapat keselamatan) harus menjadi sempurna seperti Bapa yang sempurna. Allah adalah kasih, karena itu untuk menjadi sempurna, manusia (yg diselamatkan oleh kasih karunia) harus saling mengasihi.
Paulus:
Coba kita simak paragraf pertama blog ini: Dibenarkan karena percaya adalah dasar perjanjian dengan Abraham. Dibenarkan karena melakukan adalah dasar perjanjian Taurat dengan bangsa Israel. Dibenarkan karena percaya dan melakukan adalah dasar perjanjian yang lama. Perjanjian yang telah menjadi tua dan usang. Perjanjian lama yang sudah dekat kepada kemusnahannya.
Bung KK tidak sedang membicarakan fase keselamatan. Ia sedang membicarakan fase berikutnya yaitu ketika orang yang selamat oleh kasih karunia mengalami fase berikut yaitu "dibenarkan". Pada perjanjian lama, dibenarkan cukup dengan iman sebagaimana dijabarkan dalam Ibrani 11. Dalam perjanjian Baru, untuk dibenarkan, seseorang (yg sudah mendapat keselamatan) harus menjadi sempurna seperti Bapa yang sempurna. Allah adalah kasih, karena itu untuk menjadi sempurna, manusia (yg diselamatkan oleh kasih karunia) harus saling mengasihi.
PAULUS kamu harus mengerti bahwa pembicaraan dengan KK bukan di mulai dari blok ini tetapi dari blok sebelumnya .......kamu baca dah ini .dan KK adalah seorang pengecut yang lari saat di tanya apa yang dia percayai ,dan karenanya kita mengeluarkan ayat2 yang ternyata terlihat benar apa yang saya duga dan kamu mengertikah yang saya maksud??
Paulus, kenapa kamu paksakan kita hanya membahas yang KK tulis????kenapa kita ngak boleh membahas apa yang tersirat dalam tulisannya ?yang di permasalakan dengan KK adalah pandangan yang seperti universalismen atau mungkin MM atau SY?
@jlwijaya alasan lagi
Nah lihat yang Anda lakukan. Anda menjabarkan alasan lagi. Anda melakukan bulverisme lagi.
Anda menganggap pendapat KK salah karena dia memiliki "pandangan yang seperti universalismen atau mungkin MM atau SY"
Hehehe. Masih menyangkal bahwa Anda mengidap bulverisme? Anda melakukan bulverisme lagi dan lagi.
Yohanes :U ngak mengerti Bulverism dan I bukan Bulverism
Karena Samuel franklin memuji tulisan kamu maka saya pikir kamu itu pinter dan berbobot makanya saya mohon petunjuk dari kamu terhadap tuduhan kamu terhadap saya, karena saat itu saya baru pertama mendengar tentang Bulverism .tetapi setelah 2 hari membaca segala sesuatu tentang bulverism ,saat ini saya jelas 2 hal :
1) kamu ngak mengerti bulvarism denagn tuntas (kalau saya ngak jelaskan tuduhan saya ini kamu pasti lagi2 menuduh saya bulvarism .),saya jelaskan apa itu bulvarism dan orang seperti apa baru dapat di golongkan orang yang mengidap bulvarism:
orang baru dapat dikatakan dia pengidap bulverism atau berpikir secara bulverism jika dia menggantikan primary reason dengan secondary reason untuk membuktikan/menyatakan sesuatu dan dia bahkan meniadakan primery reason dengan yang secondary.mengerikah kamu paulus.
masyaala paulus2...............belajar nak belajar.
2) Saya bukan bulverism karena di ss kalau saya membuktikan dia salah maka saya membuktikannya dengan dengan ayat2 alkitab yang jelas2 bertentangan dengan pandangan dan perkataannya, jikalau pandangan lawan saya saja sudah bertentangan dengan ayat2 jelas buat apa saya melanjutkannya dengan argument .............terakhir saya berdebat dengan hai2 baru ada sedikit argument ketika dia hendak menyalahkan ayat yang saya pakai untuk menyalahkan padangannya yaitu tentang "bersama-sama dengan " dari mana? atau tentang summartureo.
NB:-Jika kamu ngak setuju maka anggaplah saya tantang kamu lisan tentang hal ini beranikah kamu ,silakan invite saya di my skype JLWIJAYA .............kalau kamu mau tertulis biar ada saksi maka kita rekam dan saya carikan orang mengetik dan memasukkan pembicaraan kita ke SS.........................saya ngak ada waktu banyak kalau tulisan dan saya juga sadar bahwa saya tidak ada kemampuan dalam tulisan tetapi tidak demikian jika secara lisan.(Karena saya sangat malas nulis panjang2 maka kamu dengan mudah menilai saya bulvarism)
@jlwijaya
Saya tidak butuh pujian dari Anda.
Anda merasa lebih mengerti apa itu bulverisme dari saya? Silakan saja. Saya tidak peduli.
Anda merasa lebih pintar dari saya? Terserah, saya tidak peduli.
Biar orang lain saja yang menilai apakah Anda pintar atau tolol, apakah Anda cara berpikir Anda logis ataukah penuh sesat nalar. Itupun kalau ada orang yang peduli dan mau repot-repot menanggapi Anda.
Jadi, sudah sampai di sini ya. Selamat berdiskusi (dengan orang lain).
YOH:lakukan tugas mu,GBU
-saya melakukan tugas ku dan kamu melakukan tugasmu.perhatikan motivasi dan pahami apa yang ada balik topeng.
1Co 2:15 But he that is spiritual judgeth all things, yet he himself is judged of no man.
Paulus : kamu ngak mengerti maksud saya?
Nah lihat yang Anda lakukan. Anda menjabarkan alasan lagi. Anda melakukan bulverisme lagi.(paulus)
pernyataan kamu adalah bukti kuat kalau kamu itu ngak mengerti bulverism yang di maksud oleh C.S Lewis (ini)dan apa definisi dari bulverism(ini dan ini) .bulvarism adalah orang yang menyatakan sesuatu dengan menggunakan secondary reason dan bahkan meniadakan atau mengesampingkan primary reason dan orang bulvarism malah berpikir bahwa secondary reason adalah benar dan dapat menggantikan primary reason ,itulah sebabnya orang demikian di nyatakan fallacy of reason .
Anda menganggap pendapat KK salah karena dia memiliki "pandangan yang seperti universalismen atau mungkin MM atau SY"(paulus)
-kamu ngak mengerti apa maksud saya menyatakan hal itu ...............ini saya jelaskan paulus :
-di SS banyak orang /ada orang yang pengajarannya adalah srigala berbulu domba ,saya takut bayi2 dalam kristus disesatkan cara berpikirnya .................tetapi saya juga ngak banyak waktu untuk berargument dengan mereka ........................maka dengan saya membongkar bulu mereka , saya harap dengan demikian para bayi2 mulai waspada dengan bulu domba palsu.................cont:ada manusia new pantheisme alias atheis ..............tetapi bicara tentang Allah dan tulisannya berkesan dia percaya Allah maka yang perlu saya lakukan hanya membongkar bahwa Allahnya dia adalah alam ,dia new age pantheisme saya ngak perlu lagi berargumen apakah pandangannya logis atau tidak karena tujuan saya adalah agar bayi2 dalam Kristus hati2 ...........bukan yang lain dsb .mengertikan paulus.
tentang KK ,dia ngak mau jawab terang2an tentang pahamnya kalau di tanya tetapi melalui debat jika terbukti dia adalah universalism maka bagi saya tugas saya selesai ................saya ngak sedang tertarik untuk berdebat universalisme benar atau salah ,saya hanya mau dia jangan berbulu domba kalau dia itu kucing, agar jangan para bayi salah sangka kucing di kira domba.
Hehehe. Masih menyangkal bahwa Anda mengidap bulverisme? Anda melakukan bulverisme lagi dan lagi.
Jelas menyangkal donk paulus karena saat saya menyalahkan orang saya pakai firman menyatakan bahwa pandangannya ngak sesuai alkitab ,saya menjadikan Firman sebagai dasar(primary reason) menyatakan kesalahan seseorang.sama orang sesat maka cukup dengan firman kalau dengan sesama orang kristen maka kita pakai argumen cont jika saya mau debat dengan providensia tentang TULIP maka saya akan pakai argument2 yang alkitabiah dan ayat2 alkitab lainnya ,makanya saya ngak mau berdebat tulisan dengan providensia ,kalau mau dengan lisan karena saya ngak ada waktu.Saya ngak menggantikan primary reason dengan secondary reason pak paulus yang terhormat maka saya bukan bulverism.Amin
@jlwijaya
Ok, berarti Anda menyangkal melakukan bulverisme.
Johanes:
setiap orang melakukan bulverism seperti yang kamu akui juga apa yang kamu lakukan pada saya kepada LAPAN.tetapi saya mengajak kamu paham satu hal yaitu pengidap bulverism adalah mereka yang menggantikan primery reason dengan reason yang salah tetapi dia merasa itu benar.
By the Way jika saya mau membuktikan bahwa seseorang salah atau bidat saya menggunakan ayat2 alkitab yang jelas sebagai primary source kecualli orang itu tak menerima alkitab sebagai standard kebenaran.
dan waktu saya mengatakan kamu univeralisme,ww,sy atau uni atu trini adalah memberi singgal ................dan carilah sendiri apa itu .